¿Emocionales o racionales? / Emocionais ou racionais?

See video

En español:

En clase con el profesor Manuel Marín estuvimos discutiendo sobre distintos procesos de pactos internacionales. En esta el prof. Marín mencionó la siguiente frase: “No se puede racionalizar la vida de un país si lo que se pone sobre la mesa son las emociones". A continuación reflexionamos al respecto.

Platón, al describir el concepto de moral afirma que la razón debe ser superpuesta a las emociones, afirmando que: "...  se celebrará la sabiduría, la contemplación, la filosofía y la suma de la virtud; porque para llegar a la única verdad humana y racional  es necesario que el alma racional domine el alma conscupicente.”  En este sentido, se afirma que la razón debe ser el factor dominante en las decisiones humanas, y que esta se debe superponer a las emociones.

Equilibrar en las dosis adecuadas la razón y las emociones que impulsan nuestra actitud puede ser más difícil para unos que para otros. No se puede decir que la emoción es un factor que siempre será perjudicial para la toma de decisiones o que el uso de la razón pura puede traer mejores resultados en todos los contextos.

Debido a esto, en el escenario de las decisiones políticas y económicas de un país es importante confiar en la razón y la emoción en las escalas adecuadas proporcionales dependiendo de la situación, creando una especie de sistema de pesos y contrapesos de las decisiones humanas. Consecuentemente, consideramos que nunca se podrá superponer totalmente la razón sobre los sentimientos y vice versa.

No sólo en las decisiones a nivel nacional, sino también en la vida diaria se pueden ver situaciones en las que se contrapone a las razones a las emociones, como en el siguiente ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=nLPv8R2L6ZE

El video muestra a dos brasileros discutiendo y señalando varios problemas de su país. Posteriormente, un argentino repite lo que los brasileros acaban de decir. Inmediatamente, los brasileños se oponen a la intervención del argentino afirmando que el país es perfecto y no hay problemas.

 

Em português:

Platon, ao descrever o conceito de moralidade envolveu a razão como devendo ser sobrepostas às emoções, afirmando que: “...para que se realize a sabedoria, a contemplação, a filosofia, a virtude suma, a única virtude verdadeiramente humana e racional, é necessário que a alma racional domine, antes de tudo, a alma concupiscível”. Nesse sentido, afirma-se que a razão deve ser o fator dominante quando das decisões humanas, e que ela sobrepõe-se às emoções, chamada na filosofia platônica de “alma concupiscível”.

Equilibrar em doses corretas as razões e emoções que movem nossas atitudes pode ser mais difícil para uns que para outros. Não se pode dizer que a emoção é um fator que sempre será prejudicial à tomada de decisão ou que a utilização pura da razão pode trazer resultados mais satisfatórios.

Desse modo, no cenário das decisões político-econômicas de um país, é importante tomar por base tanto a razão como a emoção, ambas em escalas proporcionalmente apropriadas, criando uma espécie de sistema de freios e contrapesos das decisões humanas. Assim, cremos que nunca um poderá se sobressair inteiramente em detrimento do outro.

Não só nas decisões em âmbito nacional, mas também no cotidiano das pessoas podem ser visualizadas situações em que se contrapõe as razões e emoções, como no exemplo a seguir:

http://www.youtube.com/watch?v=nLPv8R2L6ZE

O vídeo mostra dois brasileiros discutindo e salientando diversos problemas de seu país. Em seguida, um argentino intervém reafirmando o que foi dito. Imediatamente, os brasileiros rechaçam a intervenção afirmando que o país é perfeito e não existem problemas.